Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Epistoles-improbables - Blogue-notes de Jean Klépal

Manipulation politique et conditionnement délibéré

18 Novembre 2019 , Rédigé par Blogue-note de Jean Klépal Publié dans #Noam Chomsky, retraites, durée du travail, dispositifs sécuritaires,, privatisation, baccalauréat, sondages d'opinion, publicité

 

 

Cet article est rédigé à partir de données qu’un lecteur assidu m’a aimablement transmises.

Noam Chomsky,  professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT) où il a enseigné pendant toute sa carrière, s’est surtout fait connaître, à la fois aux Etats-Unis et à l’étranger, par ses prises de position et ses analyses critiques.

Il a élaboré une liste de « Dix Stratégies de Manipulation » utilisées pr le Pouvoir en place, et couramment relayées par les médias. Ces stratégies sont recensées et brièvement commentées ci-dessous.

En prendre connaissance pour en tenir compte parait indispensable à tout esprit soucieux d’un minimum de lucidité sur le fonctionnement de la démocratie représentative.

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

« Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser…»

(Le foot, les jeux olympiques, les émissions sportives en général, les variétés, les journaux télévisés, les pseudo débats, l’exploitation démesurée d’événements tels que le décès de Johny ou celui de Chirac, etc…)

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

On crée d’abord un problème, une «situation» prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. 

(Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou provoquer des dégradations, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires, quitte à malmener la liberté et l’Etat de droit.

Ou bien, susciter et entretenir une crise économique pour faire accepter l’austérité comme un mal nécessaire. Ou encore organiser l’appauvrissement d’un service public pour en justifier la privatisation.)

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

(Aujourd’hui, baisse des retraites et allongement de la durée du travail.)

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme douloureuse mais nécessaire, sans alternative, en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un effort immédiat. Le public a toujours tendance à espérer que tout ira mieux demain et que le sacrifice demandé pourra être évité.

Cela laisse du temps pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation, donc passivement,  lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton infantilisant, comme si le destinataire était un quasi débile mental. Plus on cherche à tromper le spectateur, plus on adopte un ton infantilisant. 

« Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celle d’une personne de 12 ans». 

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements conformes à la volonté du Pouvoir en place.

(Entretien de la peur : mise en place de dispositifs sécuritaires voyants ; appel présidentiel à la vigilance, instauration d’une suspicion généralisée très orientée. Exploitation maximale des scènes de violence imputables aux protestataires, et camouflage de la violence institutionnelle niée ou présentée comme légitime défense du régime existant. Priorité absolue donnée au fait divers.)

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. »

(Le BAC est bradé et ne signifie plus grand-chose. 80 % des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyenne ou supérieure capables d’assurer un soutien efficace à leurs enfants. On organise le silence radio et une procédure informatique confuse à propos de l’organisation du referendum relatif à la privatisation de l’aéroport de Paris.)

 

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver attractif le fait d’être ignorant, vulgaire, et inculte. Promotion de « vedettes » et «animateurs » emblématiques sur ce plan (Johnny, Nabila, starification des joueurs de football…).

(On crée de nouvelles modes dégradantes : tenues négligées, chaussures délassées, pantalons avachis et/ou déchirés, etc… Influence considérable de certaines émissions TV particulièrement ineptes.)

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est l’unique responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts.  Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto dévalue et culpabilise, ce qui  engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Donc la tranquillité assurée pour le Pouvoir.

(Si vous êtes au chômage c’est que vous manquez de formation ou de capacité d’adaptation : Postulez  à un stage de réinsertion, et tout ira mieux).

 10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. 

Grâce à la biologie, la neurobiologie, la psychologie appliquée, et l’informatique, le «système» est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physique et psychologique. 

Cela signifie que dans la majorité des cas, l’Etat détient un très grand pouvoir de contrôle sur les individus, leurs comportements, et leurs pratiques. La surveillance devient l’alpha et l’oméga de la vie sociale.

(Les dirigeants politiques utilisent et rétribuent largement des instituts de sondages d’opinion ou de grandes sociétés de publicité. Ils utilisent les résultats comme un matraquage permanent, véritable formatage des esprits. Les sondages figurent désormais parmi les armes les plus efficaces d’un pouvoir de nature dictatoriale.)

 

(D’après Noam Chomsky, Armes silencieuses pour guerres tranquilles)

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Tellement vérifié à chaque fois que l'on ouvre son journal ! Et si ces techniques ne marchent pas il y a toujours celle de l'étranglement. A voir absolument le dernier film de Costa Gavra, "Adults in the room" sur les réunions de l'Eurogroupe à propos de la Grèce. Le film, qui est presque un documentaire, a été construit à partir des enregistrements des réunions faits par le ministre des finances grecs. Terrible !
Répondre
A
Bonjour Jean. Comme d'habitude un apport de haute tenue que cette nouvelle épistole.<br /> <br /> Quelques nouvelles du Bas-Empire, où le préfet de police de Paris, M.Lallement, nous fait savoir, le 16/11/19, que la République n'est plus une et indivisible. Pour ceux qui pense encore qu'il n'y a pas de camps, je conseille de visionner cette vidéo: https://www.facebook.com/cerveauxnondisponibles/videos/802936400142171/<br /> <br /> Côté transhumanisme, M. Laurent Alexandre dans un gazouillis du 18/11/19 :<br /> « Gérer les médiocres est un vrai tabou de notre société. Pour diminuer les inégalités intellectuelles, il faudrait bien agir biologiquement ou neuro électroniquement. Nous avons le choix entre Metropolis et le neuroenhancement. On choisira d’augmenter les capacités intellectuelles des gens moins doués... en tous cas, je l’espère ! » <br /> <br /> Côté dialogue social. Le Président Emmanuel Macron, son gouvernement ainsi des les députés et sénateurs "La Rem" ont choisi une ligne dure répressive comme réponse. Le chef de l'Etat, semble-t-il, n'a pas choisi d'apaiser les clivages dans sa politique néolibérale d'austérité. Une question: La méthode autoritaire choisie comme dialogue social, n'est-elle pas un piédestal pour l'élection de Marine Le Pen en 2022?<br /> Une vidéo (pour les coeurs sensibles ne pas visionner) explicitant un tir de lanceur de balle "L.B.D":<br /> https://twitter.com/AltraMale/status/1196205974882791430<br /> <br /> Revenons au transhumanisme et ses technologies.<br /> La globalisation du monde pourrait nous diriger vers un monde totalitaire high-tech. <br /> Adaptée à la culture des citoyens pour que cela soit plus facilement accepté en masse. Tous les régimes politiques mondiaux iront vers un contrôle de masse comme celui des chinois que le monde entier critique. L'embryon du" big brother européen" avec l'IA est en gestation. Penser que nos démocraties avec une gouvernance financière vont nous mettre à l'abri d'un contrôle de masse est naïf. Le régime chinois est- critiqué, est pour cause, l'Europe fait culturellement exactement la même chose. Bientôt en France le programme de reconnaissance faciale "Alicem" sur le domaine public. <br /> Aussi, Le Monde, le 13/11/19.<br /> "La surveillance des réseaux sociaux contre la fraude fiscale adoptée à l’Assemblée<br /> Les députés ont donné leur feu vert pour que les services fiscaux et douaniers aspirent massivement les données des Français afin de détecter les fraudeurs."<br /> Pour les exilés fiscaux, pardon, les personnes qui optimisent leur épargne, quel effet?<br /> <br /> Côté géopolitique, géostratégie, "guerre économique", bref tous les organes derrière la vitrine démocratique et/ou dictatoriale, bref la déstabilisation et l'influence, bref l'arrière cour.<br /> Courrier international: "En affirmant que l’Otan était “en état de mort cérébrale” dans un entretien accordé à The Economist, le président français a choqué en Allemagne et fait réagir les grands titres de la presse européenne et américaine." Pourtant le clan occidental sait bien que désormais, comme d'autres périodes de l'Histoire, il n'est plus seul sur le trône. le monde est multipolaire (les B.R.I.C.S, Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud, pour le reste, en Afrique par exemple on tient les régimes sous le boisseau, Amèrique Latine?)<br /> Pour ma part, je pense qu'après ce passage qui va certainement duré des décennies, nous nous orientons vers une gouvernance mondiale du monde avec un tranhumanisme où la technologique va polir, aseptiser les défauts humains, société hygiéniste et de surveillance orwellienne avec comme fabrique d'opinion ce que nous connaissons déjà, mass média et novlangue, mais renforcé par la technologie.<br /> <br /> Encore. Le Journal de Montréal, le 05/11/19: "L’armée américaine utilisera l’intelligence artificielle de façon éthique. Le chef du Pentagone Mark Esper a assuré mardi que l’armée américaine allait utiliser l’intelligence artificielle « de façon légale et éthique », en prenant soin de laisser l’humain décider d’attaquer une cible ou non."<br /> Journal Le Temps, le 10/11/19: "Les Pays-Bas bâtissent un Etat de surveillance pour les pauvres. <br /> Le projet date de plusieurs années, mais il provoque maintenant un débat national aux Pays-Bas. En cause: un système de surveillance qui, selon ses opposants, mine les fondements de la liberté démocratique. Sur les plus pauvres, l’ombre de Big Brother."<br /> Think tank Institut Sapien, octobre 2019. « À moyen terme, les IA vont remplacer des emplois de bas d'échelle, généralement occupés par les personnes nouvellement arrivées sur le marché du travail. »<br /> « Dans une large étude sur le futur du travail, le cabinet de conseil McKinsey & Company a estimé que d'ici à 2030, 14,7 millions des emplois remplacés par des machines aux États-Unis concerneront les travailleurs et travailleuses entre 18 et 34 ans, soit 40% des postes supprimés. En attendant que les IA progressent, elles commencent par s'occuper de tâches qui ne requièrent pas beaucoup d'expérience, en bas de l'échelle d'une entreprise –précisement là où se trouvent les personnes fraîchement débarquées sur le marché du travail, souvent des jeunes. »<br /> Radio France Culture, le 08/11/2019 : « La quadrature du net alerte sur les risques d'une surveillance de masse en France. L'association vient de lancer un appel et demande au gouvernement de renoncer à l’article 57 du Projet de loi de finances 2020. Cet article 57 permettra à l’administration fiscale et aux douanes de surveiller en masse les réseaux sociaux pour lutter contre la fraude fiscale. L’article prévoit une collecte généralisée de toutes les données personnelles disponibles sur les plateformes - puis de les analyser via une intelligence artificielle. En août, la CNIL – La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés – avertissait déjà des risques d’atteinte au droit à la vie privée et au droit à la liberté d’expression. »<br /> <br /> Pour finir. Journal L'Obs, le 10/11/19 : « Les 26 plus riches détiennent autant d'argent que la moitié de l'humanité. La concentration de la richesse s'est encore accentuée en 2018, 26 milliardaires ayant désormais entre leurs mains autant d'argent que la moitié la plus pauvre de l'humanité, selon l'ONG Oxfam, qui appelle les Etats à taxer les plus riches. »<br /> Winnie Byanyima, directrice exécutive d'Oxfam International, citée dans le communiqué :<br /> « Le fossé qui s'agrandit entre les riches et les pauvres pénalise la lutte contre la pauvreté, fait du tort à l'économie et alimente la colère dans le monde. Les gouvernements doivent s'assurer que les entreprises et les plus riches paient leur part d'impôts », a-t-elle ajouté, à l'occasion de la publication du traditionnel rapport annuel d'Oxfam sur les inégalités mondiales en amont du Forum économique mondial (WEF, World Economic Forum) qui se tient jusqu'à vendredi à Davos.
Répondre
H
Oui tout ça est vrai, mais je crois aussi quand même temps que les outils du pouvoir pour enfumer les foules sur certains sujets se perfectionnent, il y a une prise de conscience plus large des gens sur ces techniques de prestidigitations et sur le problème crucial de la redistribution des richesses...Chomsky en a oublié une autre c'est la comparaison historique: "vous croyez que les hommes des cavernes se plaignaient sans cesse et qu'au moyen âge il n'y avait pas plus de pauvre...allez hop trouver du boulot!!"<br /> <br /> Olivier Optimiste
Répondre